19 réponses à ce sujet

[Miralov]

Bonjour à tous,

 

J'ai fermé le précédent sujet devenu trop "polémique" pour en ouvrir un nouveau ayant pour but, non pas de se plaindre, mais de faire avancer les choses.

 

Je vais donc vous demander de me rédiger un commentaire récapitulant les points positifs (si vous en voyez) ainsi que les points négatifs de cette mise à jour.

 

Ensuite, vous allez donner une suggestion qui pourrais faire avancer le débat et améliorer ce système.

 

Je souhaiterais que tous les commentaire respecte cet ordre et une orthographe correcte car j'aimerai faire remonter le sujet pour montrer à Playata ce que les joueurs pensent de cette MAJ.

 

PS: Je supprimerais ou éditerai tous les messages qui ne respectent pas ces 2 règles.

 

Merci d'avance.

 

__________________________________________

 

Mon avis sur cette MAJ:

 

Points positifs:

 

Même si cette mise à jour est ratée, il y a quand même des points positifs à tout cela (même si il n'y en a pas beaucoup).

- Une interface réussie, car il faut avouer qu'au finale c'est pas moche du tout, la bannière déroulante en haut, les différents classements sont accessibles et précis.

- C'est fluide, pour le moment je n'ai pas eu de beug, le classement à l'air au point, les couleurs aussi.

- Mise à jour régulière, le classement est régulièrement mis a jour, on peu facilement voir les évolutions des joueurs.

- Mise à part les tournois, certains problèmes ont été résolus, comme la fenêtre des notes de l'équipe qui était trop grande sur certains navigateurs (ça me le faisait sur Chrome), le problème lié au classement est résolu, les extensions d'équipes sont maintenant à 100% (et non a 102%), plusieurs problèmes qu'avaient les équipes avec certains combats de bandes sont corrigés.

 

Les points négatifs:

 

Comme tout le monde le sait, la grosse mise à jour portait sur l'ajout de tournois au sein du jeu.

Au fond l'idée n'était pas mauvaise mais c'est vrai qu'au finale la déception est au rendez-vous (c'est bien la première fois).

- Les petites équipes et les petits joueurs sont largement avantagés, en effet alors qu'il niveau 10 peut prendre jusqu'a 10 levels en 1 journée (voir plus), un HL (niveau 250 +) en gagne en 1 journée voir en 2-3 jours. Donc forcément les récompenses iront toujours aux petites équipes ainsi qu'aux petits joueurs.

 

Pour finir en beauté, voici les tournois en quelques chiffres (asseyez-vous c'est plus prudent):

 

Il faut tout d'abord savoir que:

- Il y a 3 tournois pour les joueurs (donc 3 récompenses données)

- 2 tournois pour les équipes (donc 2 récompenses données)

- D'après les dates inscrites, 1 tournois durerais 5 jours (17-12=5)

 

Donc voici quelques calculs:

 

Pour les tournois joueurs:

1ere place: 250x3 = 750

2eme place: 125x3= 375

3eme place: 50x3= 150

4eme=>10eme place: (30x6)x3=180x3=540

 

Un total de 1 275 donuts de donnés tous les 5 jours rien que pour les joueurs (qui viennent d'arriver je le précise).

 

Passons aux récompenses des équipes:

1ere place: 500x2= 1 000

2eme place: 250x2= 500

3eme place: 125x2= 250

4eme=>10eme place: (50x6)x2= 300x2= 600

 

Ce qui nous donne un total de 2 350 donuts donnés aux équipes (qui viennent de débuté le reprécise).

 

Ce qui nous donne un total (attention les yeux) de 3 625 donuts par tournois (qui ont lieu tous les 5 jours).

 

Sachant que chaque tournois ne durent que 5 jours et qu' a chaque tournois les récompenses sont réinitialisées, celà nous donne:

 

Il y aura donc 4 tournois chaque mois.

 

4x 3 625= 14 500 donuts de donnés aux nouveaux joueurs par mois.

 

Autant je suis pour l'égalité entre les petits joueurs et les HL (et encore je pense que les acheteurs de donuts méritent de progresser plus vite vu qu'ils achètent), autant là je préfererais être un niveau 10 qu'un niveau 250+.

 

Bon voilà je pense qu'il n'y a plus grand chose a dire là-dessus.

 

Pour la suggestion, je pense que le plus simple serait une meilleure répartition des niveaux et des récompenses un peu moins hallucinantes (surtout vu le prix que nous les payons...).

 

A vous de dire ce que vous en pensez

 

Merci d'avance.

[New]

Bonjour a tous ^^

Je ne vais pas revenir sur les critiques faites sur le système de tournoi car je suis d accord avec 99% de ce qui a été dit !

Pour faire avancer les choses, je propose un système de tournoi diffèrent, c'est juste une idée hein !!

Le jeu réussi a nous choisir automatiquement 9 duels possibles en fonction de nos stats (dans l'onglet duels), du coup je me dis qu'un système de tournoi reposant sur nos stats et non sur notre lvl ou honneur serait bien plus approprié !!

Alors on pourrait imaginer un tournoi fermer a 20, 30 ou 50 joueurs max avec des stats très proches... Du coup, la base des joueurs serait la même mais si le tournoi dure 1 semaine, l’évolution des joueurs serait automatiquement prise en compte. (ce qui permet de récompenser les joueurs assidus)

Ensuite, il pourrait y avoir un système de championnat entre ces joueurs ou même un système d’élimination direct (comme au foot ou au tennis) en 2 ou 3 combats. (nombre de combat limité pour éviter les gens qui recharge leur courage pour les duels)

Les 3 premiers du tournoi seraient récompensés, par des donuts, xp ou or... avec des gains plus faible que dans le tournoi actuel puisqu'il y aurait au final beaucoup plus de gagnant...

Avec le coté aléatoire des duels plus l’évolution de chacun, chaque tournoi serait ouvert et il n'y aurait pas d'injustice. Et chaque semaine, en fonction de nos stats, nous serions dans un nouveau « tableau » de x joueurs ayant des stats similaires...

Ce système pourrait être plus fun et surtout moins injuste...

Voila voilà...

 

 

[MaitreX]

Oui New c'est fun mais ca oblige à dépenser des donuts?

Non du tout, donc ton idée ne verra pas le jour.

 

Moi je rêvai d'un tournoi par tranche d'honneur (32 ou 64 joueurs) avec des poules et élimination direct jusqu'à la finale ensuite, mais là aussi, ca ne fait pas dépenser de donuts donc pas intéressant.

 

Le problème est là ,les concepteurs de ce jeu ne semblent pas le connaître, ne connaissent pas les attentes des joueurs, les problèmes, s'en foutent royalement, ils se contentent de quelques MAJ pour faire genre "vous voyez on pense à vous, restez chez nous"

 

Ce tournoi est juste une honte et montre à quel point ils ne comprennent rien.

 

Le tournoi honneur? tout le monde va gruger à mort.

Le tournoi extension? à qui mettra le plus de donuts

Le tournoi level? bien envie de m'ouvrir un compte juste pour leur montrer à quel point c'est ridicule et facile d'être premier.

le tournoi exploit? idem, j'ouvre un compte et je suis le grand gagnant.

 

Bref, une fois de plus on est prit pour des andouilles, ils vont voir que ca gueule, ils vont faire une MAJ minable pour essayer de nous calmer en modifiant deux trois trucs.

 

Quand tous les hauts levels se casseront, ils comprendront peut être.

Qu'ils engagent déjà pour commencer quelqu'un qui joue à ca jeu, ca les aiderai peut être à ne pas faire n'importe quoi et à répondre aux attentes des joueurs.

[Dankik]

Mon avis sur la MAJ : (c'est donc subjectif, je suis lvl 200)

 

Point positif :

- Ils ont corrigé les erreurs et résolu les problèmes qu'ils y avaient.

Je sais que ça demande du boulot, donc je tiens à le souligner.

 

Points négatifs :

- Le système de tournoi est plutôt tourné vers les nouveaux joueurs (BL).

Les anciens joueurs(hauts levels) ont beaucoup plus de mal, voire une impossibilité à gagner ces tournois.

 

Pour ce qui concerne tes calculs, une partie est fausse, ce sont des tournois hebdomadaire : il y en a 4 par mois.

(Cette semaine il ne dure que 5 jours car la MAJ a été mise en place aujourd'hui : mardi)

Après, c'est sûr que c'est un sacré coup de pouce ce tas de donuts pour les nouveaux joueurs !

 

Suggestion :

- Après avoir bien réfléchi : je ne vois absolument aucun système de tournoi qui pourrait être équitable entre les différents joueurs.

L'idée était bonne, mais elle est pour moi irréalisable.

En effet, il y aura toujours des inégalités. Par exemple, un lvl 270 gagne beaucoup plus d'or et d'xp qu'un lvl 50, mais il augmente de niveau beaucoup moins vite.

Dès qu'il y a différence de niveau, ce n'est plus équitable. Et ça, c'est le jeu en lui-même qui est comme ça.

A la rigueur, on pourrait faire un tournoi entre personne du même niveau, mais cela est très restreignant et les plus hauts niveaux n'auront quasi pas (voire aucune pour certains !) adversaires !

En conclusion, les tournois (honneur, niveau, exploit, xp, or, mission spé, etc) ne seront jamais équitable à 100%.

 

Edit : l'idée de New est bonne (ça me plait moi), mais trouver des joueurs ayant les même stats n'est pas facile, et ce tournoi reposerait plus sur la chance que sur le talent (certains aimeront, d'autres non).

 

(Avec HZ, j'ai un peu l'impression qu'en fait, on est tous monté dans une deux chevaux et qu'on est tous pas content parce que ça a pas les mêmes caractéristique qu'une BMW. Vous me suivez ?)

[DiiablOx3]

j'ai lu ton sujet de A a Z ( miralov )

 

je suis daccord avec  toi , mais bon comme dis tout le monde et moi aussi se systeme et un peu du n'importe quoi ! car les petit niveaus gagne et nous on est derriere les petit niveaux !

et si on gagne les donuts sa serai bien quon puisse les donnait a l'equipe !

 

problemes a resoudre :

 

- rendre le tournois plus facile car il est vraiment compliques !

- ne pas faire d'inegalites entre les haut niveaux et les bas niveaux !

 

bref ... je suis decu !  

[Misterieux]

Bonjour,

 

   Selon moi l'idée du tournoi est bien, seulement le probleme a mal etait agencé. Comme nous la dit Miralov il etait prevu un systeme par niveau. Chose qui aurait surement evité tout ses problemes.

 

Les points fort pour moi sont :

 

-Defi sur l'Honneur

-Defi sur le niveau pris : quoique... Si on prend tous 6 niveau il va y avoir 50 joueurs avec 6 niveaux pris, comment les départagers?

-Defi sur les attaques entre equipe

 

Points faible :

 

-Defi sur l'exploits : qui entre nous sert strictement a rien, pourquoi pas en faire un sur l'or dépensé en boutique...

-Defi sur l'extention d'équipe : je vois pas a quoi ca sert ceux qui sont deja au max... Ou est l'egalité?

 

Des idées pour le rendre meilleure sans probleme :

 

- Retirer les choses que j'ai mis en point faible ca recompense les petites equipes mais je vois pas l'interet

- Mettre en place des tournois par niveau :

 

1-50

51-100

101-150

151-200

200-250+

 

Qui rendera bien plus equitable ce qu'est censé etre un tournoi

 

-Diminuer le gain des victorieux :

 

A mon humble avis se seront toujours les memes jusqu'a ce qu'ils changent de tranche de niveau donc niveau egalité...

 

Ensuite pour des idées en plus :

 

-L'or gagné en 5 jours

-XP gagné en 5 jours

-Nombre de point de base gagné en 5 jous

 

Concours aléatoire que tout le monde peut réaliser avec du temps.

[EviilM0nKey]

Je suis tout à fait d'accord avec New : il faudrait faire un tournoi qui repose sur les statistiques des joueurs et non leur niveaux ou leur honneur.

 

Pour moi on devrait faire un tournoi qui comporterait beaucoup de poules, composées de héros de satistiques proches, et se ferait par élimination directe en trois manches (celui qui remporte au moins deux manches est qualifié) pour éviter un trop grand pourcentage de chance. Les combats se dérouleront à une heure précise dans la journée pour éviter que ce soit le "bordel" .

 

De plus les récompenses devront être diminuées car beaucoup de gagnants.

 

Il pourrait également y avoir une autre compétition par équipe cette fois ci, où l'on y compterait le ratio Victoires/Défaites sur une durée donnée.

 

A mon avis cela permettrais moins d'innégalités ...

[GinBlanco]

Bonjour tout le monde.

 

   Je suis pas experte d'HZ mais j'ai quand même un avis sur ce principe des Tournois.

Le concept était intéressant et permettait d'ajouter un plus au jeu mais le problème c'est qu'il est (très) mal mis en place.

   Comme dit ci-dessus les BL sont largement avantagés par rapport aux HL et il faut déjà remédier à ça. Peut-être que séparer ces tournois en plusieurs catégories serait déjà une bonne idée ? (lvl 1 à 20 - 21 à 50 - 41 à 80 etc). Parce que pour l'augmentation des niveaux les HL n'ont aucune chance !

   Ensuite pour ce qui est des gains sur honneur je ne vois pas l'intéret, tout le monde va attaquer des joueurs plus faibles pour être sûr de gagner, puis dépenser 8 donuts pour recharger son courage, c'est juste pour nous pousser à la consommation de donuts (forcément après il faut acheter alors ça avantage les concepteurs).

   Pour ce qui est des exploits, certains sont durs à réaliser, à un moment on est bloqué, et pour l'honneur de l'équipe avec 2 combats par jour on va pas aller loin et de plus il faut vraiment compter sur les joueurs, une seule absence et tous les joueurs sont désavantagés.

   Et pour ce qui est de l'extension de l'équipe alors il va falloir m'expliquer comment ça marche pour celles qui sont déjà à 100% ? Et sachant qu'il faut plusieurs centaines de donuts pour augmenter une équipe au max, ça repose encore sur la consommation à outrance.

 

   Bref de mon point de vue ce tournoi nous pousse tous à acheter le plus possible pour arriver dans les premiers, alors certes le nombre de gagnants et les prix sont exorbitants mais on va pas se lurer, si ils ont créé ce concept c'est qu'ils y gagnent. En attendant, si on arrive pas dans le top 10 nous on y perd, et pas qu'un peu.

   Je pense qu'il faut reconsidérer ce principe de tournoi, ça partait peut-être d'une bonne intention et d'une bonne idée pour dynamiser le jeu mais pour le moment c'est raté.

   Il y a de nombreux facteurs à prendre en compte, et je pense qu'il faut reconsidérer les prix attribués et ce sur quoi on est "évalués", comme par exemple le ratio (au moins pas de problème avec les différents niveaux).

Voilà pour moi, après je vois certains membres qui commencent à s'énerver ce n'est pas non plus la peine d'en faire tout un plat, ça reste un jeu, alors oui cette MAJ est louppée pour le moment mais c'est pas la fin du monde !

 

Bon jeu à tous

 

Edit : Je viens de voir que Misterieux a la même idée que moi pour les tournois par tranche de niveaux.

[Gavrilov]

Personnellement ce systeme de tournoi est une bonne idée au depart.

 

Mais ils l'ont juste mis en place n'importe comment. Je rejoins les interventions de New et de X pour certaines suggestions.

 

Un tournoi de 32 ou 64 membres serait un réel bonheur, et bien evidemment de niveaux proches, ce qui doit pas etre super compliqué a mettre en place.

Meme si evidemment ça rapporte pas trop de donuts, avec tout ce qu'on leur donne, ça serait bien de faire un effort pour considerer les joueurs a leur juste valeur.

Sans Nous, ils aurait pas les memes fringues, et les meme bagnoles chez Playata.

 

Pour finir, ce systeme de tournoi, a un ENORME defaut a l'heure actuelle, c'est qu'encore une fois des membres d'une meme equipe peuvent s'attaquer. Sur le FR3 des joueurs enlevent dejà leurs stuff pour faire gagner les 250donuts aux niveaux plus faibles de leur equipe. Quelle Honte et quel manque de panache.

Ca doit pas etre compliqué pourtant d'interdir a des joueurs de la meme equipe de combattre ???

[Funnette]

Nous avons a peu près tous le même avis conernant les tournois et sachez que mon avis vous soutiens à 100 % 

 

Niveaux :

cela favorise exclusivement les bas niveaux, qui eux gagnent au minimum 10 niveau dés le 1er jours.. plus les niveaux sont haut moins nous en gagnons

 

Honneur

Je trouve cette catégorie plutôt pas mal selon moi, ils favorise les acheteurs donnut's mais selon moi comme miralov l'a dit plus haut les acheteurs doivent forcément être plus avantagé ( sans abuser l'avantage bien sûre ! )

 

Exploit

cela favorise toujours les petit niveaux en commençant le jeux on a toujours un max d'exploit réussi comparé au joueur plus ancien 

 

Honneur d'équipe 

l'idée en elle même est pas mal mais ça favorise encore une fois les nouveaux joueurs qui gagner assez facilement 1000 honneurs par attaque avec leur équipe.

Cela permet d'inciter les grosses équipes à ne pas attaquer plus faible qu'elles

 

Extension de l'équipe

Et les équipes déjà au max comment font-elles pour pouvoir gagner ?

 

5 jours pour moi est beaucoup trop long; a mon sens 1journée est amplement suffisant quitte a reduire les gains de donut's 

 

 

Voila personnellement à quoi je m'attendais comme certain joueurs un tournois par duel qui ressemblerai à ça : 

Spoiler

 

les joueurs serai classés par honneur ou par stats (je ne sais pas ce qui serai le mieux ), avec une possibilité de recharger un peux de points de vie pendent le duel ( pas completement ) avec des donuts 

[Pimp]

alors je vais aussi mettre mon grain de sel sur les tournois :

 

l'idée pouvait être bonne mais dire que chaque exploit ou niveau a le même poids au classement est pour moi une grave erreur (en plus du manque total de respect  ou considération pour les personnes qui sont la depuis un certain temps) : une personne qui passe son niveau 300 gagne autant qu'une personne qui passe niveau 2, ça résume tout le problème de ce classement .....

 

ils auraient au moins pu penser a y instaurer quelques limitent qui seraient du genre : être au moins niveau 50 (ou 100) pour pouvoir participer au tournoi  niveau, avoir validé au moins tous les exploits du didacticiel et de la première zone avant de participer au tournoi exploit, etc....  pour pouvoir limiter les abus que l'on voit pour l'instant.

 

le tournois honneur est a mon sens inutile et pénalise ceux qui on voulu faire les exploits d'honneur au fur et à mesure (en plus de risquer de voir apparaitre l'effet accordéon que Bibjean avait condamné), idem pour le tournois d'honneur par équipe, et celui d'extension d'équipe.

 

 

les seuls tournois qui me paraitraient a peu près corrects sont ceux proposés par Mistérieux, a savoir :

 

-L'or gagné en 5 jours

-XP gagné en 5 jours

-Nombre de point de base gagné en 5 jours

 

 

un dernier point qui n'a pas été abordé pour le moment que je vais résumer sous forme d'une question que j'avais déjà pu observer lors des fripouilles, que ce passe-t-il en cas d'égalité ? ce qui pourrait arriver pour le classement du tournoi de niveau ou si le 20e classé a autant de niveau celui classé 10e.  Car pour ce que j'en avais observé (lors d'une fripouille en plein nuit) c'est que le dernier à avoir atteint le palier est classé avant tous ceux qui l'ont déjà atteint et y sont toujours.  Quand j'avais abordé ce point la auprès du support je n'ai jamais obtenu de réponse (et je n'ai jamais vu de mise a jour y faisant référence non plus ...)

 

 

bon alors c'est brouillon, mais j'ai la flemme de tout bien faire pour une fois, alors je vous demande de bien vouloir m'en excuser ^^

[Woarp]

Alors pour les points négatifs et les points positifs, je vais dire brievement puisque je ne vais que répéter ce qui est dit au dessus.

 

Point positif: la correction de bug

 

Point négatif: le système de tournoi

 

Suggestion:

Le probleme sont les catégories. Moi même etant hl il sera pour moi, impossible d'atteindre un top 10.

Je vais donc vous proposer de remplacer toutes les catégories par les suivantes, réalisable par tout les niveaux.

 

 

-Héro 24/24h 7j/7: cette catégorie récompensera les joueurs qui ont été le plus longtemps connecté sur le jeu (en nombre d'heures)

 

-Accro au téléphone rouge: cette catégorie récompensera les joueurs ayant fait le plus de missions.

 

-Muscu tous les jours: cette catégorie récompensera les joueurs qui ont fait le plus d'entrainement.

 

-Ecroulement des bandes: cette catégorie récompensera les equipes qui auront tués le plus de bande de malfrats

 

-Attaque groupé: cette catégorie récompensera les équipes qui auront gagné le plus de combat et perdu le moins possible ( victoire +1, défaite -1)

 

Voilà, ces tournois je pense, sont réalisable pour tous quelque soit le niveau.

 

EDIT: si j'ai reprit une idée deja dit plus haut, je m'en excuse, j'ai pas tout lu

[InsomniaK]

Bonjour je joue sur le Fr2 sous le pseudo d' InsomniaK chef de l'équipe
" Les Exilés "

 

Je trouve que votre nouveaux systeme de tournoi favorise vraiment que les petits joueurs et l'abandon de beaucoup de joueur pour recommencer ou tout simplement creer un nouveau perso pour recolter les donut's pour les amener dans l'equipe mere

(ca a deja commencé).

Pour notre part on a crée les Exilés le 20 Decembre 2012, on a tout fait pour grimper tres vite en 1 mois et demi on avez achetés tout les donut's qu'il fallait pour mettre l'equipe au Max ce qui nous permet d'etre a la place que l'on merite, j'ai moi meme mit 6.500 donut's, si j'aurai su j'aurai rien acheté et j'aurai attendu gentillement que l'on m'offre les donut's.

Je trouve ca vraiment abuser de favoriser tout les nouveaux et de pas penser au joueurs qui on depensé plusieurs centaines d'euros pour évoluer, que les plus petits peuvent se lecher les doigt et savourer le gain du tournoi.

Le risque est que beaucoup de joueurs abandonne.

 

C'est vraiment une injustice qui pour moi et faite contre les équipes du haut du tableau et les gros joueurs.

 

Après esperons que ce soit qu'une erreur car elle es humaine.

 

Cordialement

[tidom]

mon post de ce matin a été effacé ainsi que le thread dont il faisait partie. mais comme je ne pense pas avoir été deplacé dans mes propos, je le copie/colle ici afin qu'il remonte vers les developpeurs de ce jeu et non pour être effacé par un modérateur.

 

Bonjour à tous, joueurs et developpeurs.

 

je viens de regarder ce nouveau système de tournois et je ne peux en conclure que des points négatifs.
 

C'est en somme une vaste fumisterie et les classements qui découlent des actions des joueurs ce matin, après 2h de mise en place le démontrent pleinement!

Sur l'annonce, il est dit que le tournois aurait 2 pans, 1 pour les joueurs inexpérimentés, 1 pour les expérimentés. Mais les developpeurs ont pensé à quoi en faisant ça? Les expérimentés vont créer de nouveaux persos, vont raffler les gains et au final, les nouveaux joueurs n'auront rien, donc, sur la question "fidélisation des nouveaux", le résultat sera négatif.

Et tout le reste est du même acabit, c'est vraiment, comme le dit le proverbe "ni fait, ni à faire".

Moi, ce que ce tournois me donne envie de penser, c'est que les developpeurs qui ont créé ce tournois, n'ont aucune expérience de ce jeu, des jeu on line en général et surtout, n'ont absolument aucune idée de ce qu'un joueur est capable de faire, "en bien, comme en moins bien" lorsqu'il y a une recompense à la clef ou lorsqu'il veut démontrer qu'un nouveau système mis en place vient perturber le jeu qu'il a aimé et pour lequel il a signé des CGU...

 

Les developpeurs ne devraient jamais oublier un autre adage qui est que "le mieux est l'ennemi du bien" et que si des gens ont aimé et aime encore une chose c'est pour ce qu'elle etait au moment ou ils l'ont découverte! Et à force de changements aussi mal faient, aussi mal preparés, les anciens vont partir, les nouveaux ne vont plus venir, car pas attirés par les anciens et au final le jeu mourra faute d'un nombre suffisant de joueurs/consomateurs...

 

à bon entendeur,

 

salut à tous.

[JenniTiger]

- Les petites équipes et les petits joueurs sont largement avantagés, en effet alors qu'il niveau 10 peut prendre jusqu'a 10 levels en 1 journée (voir plus), un HL (niveau 250 +) en gagne en 1 journée voir en 2-3 jours. Donc forcément les récompenses iront toujours aux petites équipes ainsi qu'aux petits joueurs.

 

 

Toute à fait d'accords avec toi, je trouve que ca nous désavantage vraiment.

Déçue sur ce point car on a très peu de chance de gagner, ceux qui sont déjà avancés dans le jeu.

[-Lézard-]

A mon tour de donner mon avis ^^

 

Tout d' abord, tout dans la MAJ à part le système de tournois et positif.

 

Points positifs du système de tournois:

 

- Les petit nouveaux vont se régaler ! A peine commencé qu'ils auront déjà plus de donnuts que les niveaux 100 ont récoltés tout au long de leur aventure. Sans acheter de donnuts bien sur.

- C'est très sympas de donner des donnuts à la pelle. J'en suis presque triste...

- Le classement honneur. Le seul ou tout le monde est vraiment égaux... Encore que... Si le deuxième a peut de différence dans le véritable classement honneur que le 1er et qu'il est plus fort que lui... Sa m'étonnerait qui ne l'harcelle pas 3 fois par jour pour lui faire perdre de l'honneur, et lui en gagnera en prime...

 

Points négatifs:

je commencerais par citer la phrase choc :

Lorsque nous l'avons testé, nous avons essayé de faire profiter les joueurs petits et grands ainsi que les plus actifs.
C' est à dire, si j'ai bien compris, que les nouveaux ont autant de chance de gagner que les anciens... Ils sont mignons ♥...

 

- Classement Niveau/Exploit/Honneur d'équipe/Extension d'équipe... 

(nous avons essayé de faire profiter les joueurs petits et grands.)

Il n'y a qu'à regarder les 20 premiers de ces classements pour voir à quel points les chances des lvl 1 à 200 sont égales...

Oui lvl 1, une journée +10 lvl, une semaine +40 lvl...

Oui lvl 200, une journée +1 lvl, une semaine +6 lvl...

- Les récompenses !!! Et oui, même les récompenses m'étonnent...  Je vient d'apercevoir un joueur premier dans les classements : Niveau/Exploit/Honneur d'équipe.

500 Donnuts pour lui et 250 donnuts pour son équipe... lvl 17... J'aimerais bien savoir dans deux semaines son niveau...

 

Comment faire pour que ce système de tournois ne fasse pas que tout les gros niveaux ne déposent pas leur lettre de démission ?

 

Oui après avoir fait ce beau torchon, comment le transphormer en torchon d'or ?

Plusieurs propositions :

 

- Faire un tournois par tranche :

D'un certain nombre d'honneur à un autre, ou de niveau.

 

- Si ce système de tranche existe, il y aura beaucoup plus de gagnant. Donc beaucoup plus de donnuts à refiler. Alors ils faudrait plutôt que donner autant de donnuts : en donner moin, des boosters, des pièces, des équipements, plusieurs projectile, payer en pièces la machine à laver plutôt qu'en donnuts pour une semaine, payer moin cher la machine à coudre, les points de capacitées coutent moin cher pendant une semaine , plus de points d'entrainement pour une semaine, Ect...

 

- Suprimer le tournois d'exploit, si le système de tournois par tranche est mit en place (encore), la catégorie 200 et + seront plusieur 1er pour avoir totaliser 2 exploits réussis. (En parlant de cette catégorie, je me suis éclater de rire en le voyant. Après quand j'ai sut que c'était pas une blague j'ai moin rit...).

 

- Suprimer le tournois d'extansion. A part si il serait possible aussi de grader en plusieur catégorie celle ci. ( Là aussi je me suis bien marrer. Au début...)

 

- Faire un vrai tournois. Oui avec de la baston ! Plusieur catégories, 3 gagnants, aucun projectile. En gros ce sont plusieurs duels dont les adversaires sont tirer au hasards. Comme une compétition de foot ^^. Que le meilleur et le plus chanceux gagne !

 

Le mot de la fin :

 

Enfin j'en vient a la conclusion.

Les concepteurs ont voulu faire quelques chose de bien. Malheureusement ce fut pas le cas...

Ce système de tournois est un vrai désastre pour les hauts levels, les petits eux sont ravis (ce qui ce comprend). Mais aussi pour ceux qui attendez impatiament ce tournois...

Si tout ces problèmes ne sont pas régler, les têtes des meilleurs joueurs vont tomber !

 

Bref: cela part d'une bonne principe mais le résultat n'est pas concluant.

 

Ps: SVP, vous vous êtes trompés, ok. Vous êtes humains. Mais ne nous prenez pas pour des imbéciles...

Lorsque nous l'avons testé, nous avons essayé de faire profiter les joueurs petits et grands ainsi que les plus actifs.
TROLOLOL !!!

[raphaman]

A moi de mettre mon grain ^^

Je ne m'attendais vraiment pas a un système de ce type, de plus, comme cela a été dit, les plus bas levers et Equipes seront favorises, mais ça ne me dérange pas qu'ils soient favorises. Personnellement, ce qui me dérange le plus est que cela va favoriser les multiscomptes. Ce que je trouve négatif, c'est que mon équipe a son extension au maximum, et donc on ne gagne rien du tout pour l'extension. Personnellement, ce système de tournoi ne me dérange pas beaucoup, meme si il n'y a presque que des points négatifs et que jaurai prefere quil se fasse dune autre facon. Les récompenses sont également énormes.

Bref, je dirai comme lelezard, ça part dune bonne idée, mais ce n'est pas le cas, et pour finir, je dirai que ce système est pour le moment a oublier, et de tenter Den refaire un bien.

[super gengen]

Bonsoir la seule chose que j'ai à dire, c'est que d'après moi playata n'avait pas besoin de fidéliser les anciens donc en le faisant pour les petits cela permet de meilleures rentrées d'argent. Je n'attends personnellement rien des nouvelles mises à jour qui vont arriver car je sais qu'elles ne serviront à rien pour les hauts levels. Maintenant tant mieux pour les petits qui vont amasser des donuts alors que nous pour arriver au lvl 300 nous avons 2 donuts de récompense. Ils auraient d'ailleurs dû commencer par là.  

Quid des exploits que nous avons réalisés non sans mal alors permettez moi de douter des bonnes intentions de playata.

[gazman]

pour ma part je pence que des palier de 25 ou 30 lvl serais parfait car il éviterais davoire trop de différence entre les jouer et cela permétrais un combat équitable  et donc offrire au jouer dune meme catégorie de niveaux de vraiment se la donné pour etre au top

[Miralov]

Bonsoir,

 

Sujet nettoyé de tous les messages ne respectant pas la règle pré-établie (désolé de sanctionner ceux qui n'ont rien a voir dans cette histoire).

Puisqu'il n'y a plus aucun message faisant avancé le débat, je ferme ce sujet.

 

Bon jeu.